26.06.2014 Справа № 908/2223/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи - ОСОБА_1, с. Поспор'є
до відповідача: Голови комісії з припинення ДП СП «Надія» - ОСОБА_2, м. Приморськ
про зобов'язання надати інформацію
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Голови комісії з припинення ДП СП «Надія» - ОСОБА_2 про зобов'язання надати інформацію.
Відповідно ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Виходячи зі змісту ст. 1 ГПК України відповідачами в господарській справі можуть бути юридичні особи (у тому числі іноземні) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
З позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до Голови комісії з припинення ДП СП «Надія» - ОСОБА_2, який є фізичною особою, а тому не може бути стороною в господарському процесі відповідно до вищенаведених положень ст. ст. 1, 21 ГПК України.
Так, у п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
З наведеної норми ст. 12 ГПК України вбачається, що корпоративні спори випливають з правовідносин, пов'язаних зі створенням, діяльністю та припиненням господарських товариства. Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається що спір не є корпоративним, оскільки позивач - фізична особа ОСОБА_1 не є учасником господарського товариства. При цьому судом враховано що згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа, а норма пункту 4 частини першої статті 12 ГПК в силу її імперативного характеру не підлягає застосуванню за аналогією щодо спорів, пов'язаних із діяльністю інших суб'єктів господарювання.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що з тексту позовної заяви не вбачається яким чином порушено його права.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви фізичної особи - ОСОБА_1 до Голови комісії з припинення ДП СП «Надія» - ОСОБА_2 про зобов'язання надати інформацію.
2. Надіслати позовні матеріали на адресу фізичної особи - ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Додаток: позовні матеріали на 9-х аркушах, акт канцелярії вх. № 2334/09-05/14 від 27.06.14 р.
Суддя О.Г. Смірнов