01.07.14р. Справа № 904/985/14
За заявою: Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.14 р.
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації "Дніпропетровськгаз" в осоструктурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації про стягнення 3 245 грн. 29 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Гаврилюк Є.В. - дов. №235 від 04.01.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
Відділ освіти Синельниківської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочення виконання рішення суду до 01.03.2015р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2014р. позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з Відділу освіти Синельниківської Районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, 2-Г, код ЄДРПОУ 02142537) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Миру, 64, ЄДРПОУ 24607965) 2 879 грн. 36 коп. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять грн.. 36 коп.) основного боргу, 1 620 грн. 99 коп. (одну тисячу шістсот двадцять грн.. 99 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили і на його виконання було видано судовий наказ.
Позивач заперечував проти задоволення вимог щодо відстрочки виконання рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
При розгляді справи встановлено, що на виконання умов укладеного сторонами Договору позивачем відповідачу у 2012 році були надані послуги з технічного обслуговування газопроводу на загальну суму 2 879 грн. 36 коп.
При розгляді було справи встановлено, що відповідач неналежним чином виконував свої, встановлені договором, майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати наданих позивачем послуг, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та приписи діючого законодавства. Вказані факти підтверджено належними доказами.
Отже фактично відповідач вже отримав відстрочку щодо оплати за отримані послуги більш ніж на 2 роки.
Господарський суд не вбачає виняткових підстав для відстрочки виконання рішення господарського суду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду відмовити.
Суддя Г.В. Манько