Справа № 589/3321/14-к р.
Провадження № 1-в/589/561/14 р.
Іменем України
03.07.2014 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВК №66 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка спільне подання начальника установи-начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про застосування амністії у відношенні засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до арешту працював підсобним робітником на ТОВ «Кондитерська фабрика Сумська», уродженця с.Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
18 червня 2014 року до суду надійшло спільне подання начальника установи-начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про застосування амністії у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 14.02.2013 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 14.02.2013 року; кінець строку: 11.08.2016 року. Станом на 19.04.2014 року ОСОБА_5 відбув 1\4 строку призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має одне заохочення, стягнень не має. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого, амністія протягом 2004 - 2014 років до нього не застосовувалась.
Адміністрація ШВК № 66 клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14р.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, мати захисника не бажає проти застосування амністії не заперечує.
Представник Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та висловилась про необхідність його задоволення.
Прокурор в судовому засіданні висловився про можливість задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від покарання на підставі статті 1 цього Закону, за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Заслухавши представника адміністрації ШВК № 66, думку прокурора, який не заперечує проти застосування амністії, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 може бути застосована амністія.
На підставі викладеного та керуючись ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14.суд, -
Спільне подання начальника установи-начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14 р. звільнивши його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 14.02.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1