83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.07.2014 Справа № 905/1250/14
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Осадча А.М.,
Суддя Кучерява О.О.,
Суддя Уханьова О.О.,
за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк" м.Бердянськ, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" м.Маріуполь, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Державне підприємство «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України», м.Київ
про стягнення грошових коштів в сумі 92500,00грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Череповский В.П. - директор,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
посадова особа: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Почерк" м. Бердянськ, Запорізька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СудоРемонтнийЗавод" м. Маріуполь, Донецька область про стягнення грошових коштів в сумі 92500,00грн.
Ухвалою суду від 26.02.2014 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №905/1250/14.
Суддею Гассій О.В. відповідно до заяви від 09.04.2014рорку заявлений самовідвід із посиланням на порушення порядку визначення судді для розгляду зазначеної справи.
Ухвалою суду від 09.04.2014року задоволена заява судді Гассій О.В. про самовідвід.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 11.04.2014 року справу передано на повторний автоматичний розподіл.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Осадчу А.М.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2014року справа №905/1250/14 прийнята до провадження суддею Осадчою А.М., судове засідання призначене на 23.04.2014року.
У судовому засіданні 23.04.2014року суд розпочав розгляд справи по суті.
Розгляд справи неодноразово відкладався ухвалами суду від 23.04.2014року, 13.05.2014року та 29.05.2014року на підставі ст.77 ГПК України. Наступний розгляд справи призначений судом на 12.06.2014року.
Ухвалою від 29.05.2014року суд залучив до участі у справі посадову особу Регіонального Представництва Регістру Судноплавства України в місті Маріуполі Данилюка Олексія Володимировича, для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, на підставі ст.30 ГПК України.
Ухвалою суду від 12.06.2014року строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, за клопотанням відповідача, керуючись ст.69 ГПК України, до участі у справі повторно залучено Данилюка Олексія Володимировича, для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, на підставі ст.30 ГПК України та на підставі ст.27 ГПК України до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Державне підприємство «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного,10).
Розгляд справи відкладено ухвалою суду від 12.06.2014року на 01.07.2014року, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі посадової особи та залученням третьої особи, керуючись ст.77 ГПК України
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 01.07.2014року для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: А.М.Осадча(головуюча), судді О.О.Кучерява, О.О.Уханьова.
У судовому засіданні 01.07.2014року суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог, внаслідок зміни складу суду.
Представник позивача у судовому засіданні 01.07.2014року підтримав заявлені позовні вимоги та попередні виступи, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 01.07.2014року надав додаткові документи та письмові пояснення у справі, звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі, для надання пояснень, в якості спеціаліста ОСОБА_7
Представники відповідача, третьої особи та посадова особа у судове засідання 01.07.2014року не з'явились.
Суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі спеціаліста ОСОБА_6, на підставі ст.30ГПК України.
Відповідно до ст.30 ГПК України суд повторно дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі посадової особи Регіонального Представництва Регістру Судноплавства України в місті Маріуполі - Данилюка Олексія Володимировича, для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи та про необхідність виклику у судове засідання для надання пояснень, в якості спеціаліста ОСОБА_6.
Суд зазначає, що вказані в статті 30 ГПК України особи не мають статусу представників сторін або інших учасників судового процесу, і тому, зокрема, можуть викликатися судом для дачі пояснень незалежно від участі в даному судовому процесі тих підприємств, установ, організацій і органів, працівниками яких є ці особи. Господарський суд може скористатися правом, наданим йому статтею 30 ГПК України, для виклику відповідного спеціаліста з метою участі його в судовому процесі, якщо обставини справи свідчать про доцільність отримання роз'яснень спеціаліста з тих чи інших питань.
У даному випадку суд прийшов до висновку щодо доцільності залучення до участі у справі Данилюка Олексія Володимировича з приводу надання пояснень щодо аварії, яка сталась на судні «Вєра», про що вказаною особою складено акт огляду судна №107-1-936-11 від 24.10.2011року, зокрема, причин вказаної аварії та ОСОБА_6, як спеціаліста з експлуатації судових силових установок та дейфудного обладнання.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача, третьої особи та посадової особи, враховуючи необхідність залучення до участі у справі, в якості спеціаліста ОСОБА_6, керуючись ст.77 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.30, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Повторно залучити до участі у справі Данилюка Олексія Володимировича, для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Залучити до участі у справі, для надання пояснень, в якості експерта ОСОБА_6.
Відкласти розгляд справи на 05.08.2014 року о 11:00 год.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: направити позовну заяву третій особі, докази направлення надати суду, забезпечити явку ОСОБА_6 у судове засідання.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення з посилання на докази стосовно причини аварії; письмово висловити свою позицію стосовно доцільності призначення у справі судових експертиз, зокрема, технічної та економічної, надати відповідні питання, визначитись з експертними установами, що могли б провести вказані експертизи, щодо наявності спеціаліста, який має достатній рівень знань для надання висновку спеціаліста щодо аварії на судні.
Зобов'язати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення по суті заявленого позову.
Зобов'язати Данилюка Олексія Володимировича з'явитись у судове засідання з метою надання пояснень щодо аварії, яка сталась 22.10.2011року на судні СЧѫºра».
Зобовязати ОСОБА_6 з'явитись у судове засідання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя О.О. Кучерява
Суддя О.О. Уханьова