Справа №612 /737/13-ц
2/612/26/14
01 липня 2014 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Близнюківської селищної ради Харківської області про виділення майна, витребування майна із чужого незаконного володіння, третя особа - ОСОБА_13,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Близнюківської селищної ради Харківської області в якому просять згідно структури пайового фонду виділити їм певне майно пайового фонду колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Близнюківське» Близнюківського району Харківської області відповідно до належних їм часток у цьому майні на загальну суму 76913 гривень та витребувати це майно від ОСОБА_6.
У судовому засіданні сторони надали письмову заяву про укладення мирової угоди і заявили клопотання про її визнання судом.
За умовами мирової угоди позивачам у справі виділяється наступне майно:
- автомобіль ГАЗ -53, вартістю 12300 грн;
- вібростанок, вартістю 400 гривень;
- зварювальний агрегат, вартістю 2500 грн.;
- оприскувач ОП-2000, вартістю 3661 грн.;
- котельну забійного цеху, вартістю 14 180 грн.;
- ваги забійного цеху, вартістю 8000 грн.;
- сіносховище, вартістю 25700 грн.;
- 36% зерноскладу, вартістю 9252 грн.,
а всього майна на суму - 75993 грн.
Крім того відповідачами позивачам передається 1620 гривень.
Судові витрати залишаються за позивачами.
Наслідки укладення мирової угоди та її визнання судом, сторонам роз'яснені.
Вислухавши заявлене клопотання, вивчивши спільну письмову заяву сторін із умовами мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін і на підставі ч.5 ст.175 ЦПК України, може бути судом визнана.
У відповідності до ч.4 ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ч.ч.1-5 ст.175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-
Визнати мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Близнюківської селищної ради Харківської області, третя особа - ОСОБА_13 за якою позивачам у справі виділяється наступне майно:
- автомобіль ГАЗ -53, вартістю 12300 грн;
- вібростанок, вартістю 400 гривень;
- зварювальний агрегат, вартістю 2500 грн.;
- оприскувач, ОП-2000, вартістю 3661 грн.;
- котельну забійного цеху, вартістю 14 180 грн.;
- ваги забійного цеху, вартістю 8000 грн.;
- сіносховище, вартістю 25700 грн.;
- 36% зерноскладу, вартістю 9252 грн.,
а всього майна на суму - 75993 грн.
Крім того відповідачами позивачам передається 1620 гривень.
Судові витратии залишаються за позивачами.
Провадження у справі за цим позовом закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Мороз