Справа № 640/3494/14-к
н/п 1-кп/640/249/14
"05" червня 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Російської Федерації м. Москва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
ОСОБА_5 09,01.1983 року народження, приблизно 16.15 годині знаходячись за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 19.10.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, взявши в руки шприц ємкістю 2 мл., особисто набрав в нього з тарілки особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який раніше того х дня за тією ж адресою, у період часу з 15.00 до 16.10 годин, незаконно виготовив його знайомий ОСОБА_7 і став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
10.01.2014 в період часу з 18.10 по 19.00 годині, в ході огляду місця події, що був проведений в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 з його добровільної письмової згоди, у ОСОБА_5 був вилучений шприц, ємкістю 2 мл,. з рідиною, що містить згідно висновку судово - хімічної експертизи № 50 від 11.01.2014 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0.1014 грам, який він незаконно придбав при вищезазначених обставинах і незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети буту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, заявив клопотання про слухання справи на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України, про що надав письмову заяву, у якій зазначив, що обвинувачення йому зрозуміло, процесуальні наслідки визнання свої вини та слухання справи у такому порядку, йому відомі.
З урахуванням клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та думок прокурора і захисника, які не заперечували проти слухання справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України, суд ухвалив, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з'ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Під час допиту обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та надав пояснення відповідно до змісту обвинувального акту, повністю підтвердивши обставини, викладені у обвинувальному акті.
Суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин, що не є тяжким, усвідомив залежність від наркотичних засобів і добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України - Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Суд, вислухавши клопотання ОСОБА_5 та його захисника, думку прокурора, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , який раніше не судимий, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , згідно висновку судово-наркологічної експертизи хворіє на наркотичну залежність та потребує лікування, вчинив злочин, що не є тяжким, усвідомив залежність від наркотичних засобів і добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 285, 286, 287 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.44, ч.4 ст.309 КК України.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ч.2 ст.44, ч.4 ст.309 КК України.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1