Справа № 558/306/14-п
номер провадження 3/558/128/14
02 липня 2014 року смт Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О. Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ ( з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Демидівського району Рівненської області, одруженого, працюючого сторожем у ПП «Альянс Вест», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, українця, громадянина України, якому роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст.191 КУпАП, -
21.05.2014 року о 10 год. 50 хв. інспектором ДС Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області Вірним В.В. в ході перевірки умов зберігання зброї встановлено, що гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, зберігав належну йому мисливську рушницю ІЖ - 27М, 12 к № НОМЕР_2 поза сейфом (за шафою), чим порушив п.12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622. Згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї, вищевказана мисливська рушниця була вилучена у правопорушника та поміщена в КЗЗ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області (а.с. 4,5).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в суді визнав та показав, що дійсно він 21.05.2014 року о 10 годині 50 хвилин по місцю його проживання в АДРЕСА_1 його мисливська рушниця ІЖ - 27М, 12 к № НОМЕР_2, знаходилась не у сейфі, а за шафою, адже, прийшовши з полювання забув поставити її до належного місця зберігання. Щиро розкаюється в скоєному.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується по місцю проживання (а.с.6), а також офіційно працевлаштований. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст.283-285 КУпАП ,-
ОСОБА_1, за ч.1 ст.191 КУпАП піддати адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.
Вилучену мисливську рушницю ІЖ - 27М, 12 к № НОМЕР_2 - повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: А.О Олексюк