01.07.2014 Провадження по справі № 2/380/253/14
Справа № 380/935/14-ц
01 липня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 05.06.2014 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день і час судового розгляду повідомлений належним чином, до суду надав електронне повідомлення в якому просить справу розглядати у його відсутності, зазначаючи про визнання позовних вимог.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що в позивача і відповідача є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Встановлені судом факти підтверджуються: поясненням позивача, копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 24.07.2010 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області (а.с.-4), копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від 27.10.2010 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області (а.с.- 5), довідкою виконавчого комітету Денихівської сільської ради від 24.06.2014 року № 417 із якої встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері ( а.с- 15) .
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тож суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88, 174,208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів доходу відповідача в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 червня 2014 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.
Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. П. Косович