Справа № 344/5470/14-ц
Провадження № 2-п/344/67/14
06 червня 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді: Антоняка Т.М.,
секретаря: Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також заяву про перегляд заочного рішення, суд, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач повідомлення про виклик до суду не отримував, копію заочного рішення отримав 07.04.2014 року, крім того судом не було враховано ряд обставин, які можуть мати суттєве значення для справи.
Відповідач в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив скасувати заочне рішення, вказавши, що судом при ухваленні заочного рішення не враховано обставини, які, на його думку, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подавши клопотання про розгляд заяви без його участі. Проти скасування заочного рішення заперечував.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 лютого 2012 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як встановлено з поданої заяви та доводів відповідача, який стверджуючи про відсутність відомостей про час і місце розгляду справи, зазначає суду на докази, які можуть мати суттєве значення для вирішення спору.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача - задоволити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 29 лютого 2012 року за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19.06.2014 року о 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.