Справа № 279/4395/14-ц
2 липня 2014 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1, поданої представником позивача адвокатом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
До Коростенського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Дана позовна заява подана та підписана представником позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору від 23.06.2014 року.
Оскільки сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюється, тому дана позовна не може бути прийнята судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, поданої представником позивача адвокатом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції 1883.64.3 від 24.06.2014 року судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п”яти днів апеляційної скарги.
Суддя :