01010 Україна, м. Київ, вул. Московська, 8
15 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Львові про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 16 грудня 2004 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2005 року в справі № 5/2189-9/250 за позовомзакритого акціонерного товариства «Львівський ізоляторний завод» до державної податкової інспекції у м. Львові про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15.12.2003,
Касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України 06 березня 2006 року.
Заявник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що Вищий господарський суд України від 13 лютого 2006 року повернув заявнику касаційну скаргу на підставі ст. ст. 1, 2, 12, 86, 108 ГПК та п.6розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень», Кодексу адміністративного судочинства України, тобто за непідсудністю, що унеможливило подання касаційної скарги у встановлений строк.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для перевірки доводів заявника щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судових рішень необхідно витребувати зазначену справу з господарського суду, для розгляду в судовому засідання колегією суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст. 102, 215 КАС України,
Витребувати з господарського суду Львівської області справу № 5/2189-9/250 за позовомзакритого акціонерного товариства «Львівський ізоляторний завод» до державної податкової інспекції у м. Львові про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15.12.2003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Степашко
З оригіналом згідно: