Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
30 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/17664/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки
в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду
від 25.01.2013 року
у справі № 2а/0570/17664/2012
за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій»
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1360 грн. 12 коп.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року у справі № 2а/0570/17664/2012 задоволена позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1360 грн. 12 коп.
В резолютивній частині постанови суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в абзаці другому резолютивної частини постанови замість відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» помилково зазначений відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротранспорт».
В описовій частині постанови суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в абзаці дванадцятому помилково зазначено, що ТОВ «Меркурій» перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Краматорську Донецької області як платник страхових внесків, замість Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Харцизьку Донецької області.
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року, а саме, в абзаці дванадцятому описової частини постанови вказати, що ТОВ «Меркурій» перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Краматорську Донецької області як платник страхових внесків та в абзаці другому резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротранспорт», зазначити вірне найменування відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року у справі № 2а/0570/17664/2012 за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1360 грн. 12 коп.
Абзац дванадцятий описової частини постанови викласти в наступній редакції:
«ТОВ «Меркурій» перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Харцизьку Донецької області як платник страхових внесків».
Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» (ЄДРПОУ 05494171, юридична адреса: 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Шалімова, б/н) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області заборгованість зі страхових внесків в сумі 1360 грн. 12 коп. »
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.