Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
02 липня 2014 р. Справа №805/7719/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому
районі Донецької області
до відповідача ОСОБА_1
про відшкодування надміру виплачених коштів в сумі 6533 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії в сумі 6533 грн.
Згідно ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.
Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Як зазначалось раніше, в позовній заяві міститься вимога Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до фізичної особи про відшкодування надміру виплаченої пенсії в сумі 6533 грн.
Правила предметної підсудності адміністративних справ визначені статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини 1 якої встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Оскільки позовна заява заявлена Управлінням Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до фізичної особи про відшкодування надміру виплаченої соціальної допомоги в сумі 6533 грн., така справа за правилами предметної підсудності, визначеними вищезазначеною нормою Закону, підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Крім того, суд зазначає наступне.
Згідно п. 16.2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» частина перша Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлює, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Право на звернення до суду з позовами про стягнення надміру виплачених коштів випливає з функцій контролю за витрачанням коштів цього фонду, тобто у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. У зв'язку з цим через публічно-правовий характер спірних відносин вирішення таких спорів належить до юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14.02.2014 року № 2 «Про внесення змін до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» внесені зміни до вказаної постанови, зокрема виключено пункт 16.2. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки справа не підсудна окружним адміністративним судам, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, ст. 6, ст. 18, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії в сумі 6533 грн. - повернути позивачу.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.