Ухвала від 02.07.2014 по справі 754/10660/14-к

Номер провадження 1-в/754/287/14

Справа № 754/10660/14-к

УХВАЛА

Іменем України

02.07.2014 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працює зварювальником ТОВ «Укрітарм», неодружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2013р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.ч.1,2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік. Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки.

Деснянський РВ КВІ м. Києва ДПС України в м. Києві та Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки ОСОБА_4 проявив себе з посередньої сторони, а саме :

- за місцем проживання характеризується негативно;

- не вчинив нового злочину;

- 04.11.2013р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП.

Просили клопотання задовольнити.

Представник КВІ та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Суд, враховуючи думку прокурора та вимоги ст.539 ч.4 КПК України вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника КВІ та засудженого ОСОБА_4 на підставі наявних в справі доказів.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки наявні підстави, передбачені ст.78 ч.1 КК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2013р. у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :