печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9715/14-ц
Категорія 48
18 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Горбатюк І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У квітні 2014 року позивач звернулася до суду із наведеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05.10.1996 відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №391. Від шлюбу у сторін є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з чим зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Протягом останніх місяців сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведеться.
Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу, у зв'язку з чим, просить суд розірвати шлюб між подружжям.
У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін на підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 05.10.1996 громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 391. Після реєстрації шлюбу відповідач взяв прізвище позивача ОСОБА_2.
Від шлюбу сторони мають двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 5,6).
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, сторони бажають розірвати шлюб, клопотань про надання строку для примирення сторони не заявляли, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує.
Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За таких обставин, оскільки сторони наполягають на припиненні шлюбних відносин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений та зареєстрований 05 жовтня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області між громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 391) - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.О. Москаленко