Ухвала від 01.07.2014 по справі 645/10553/13-ц

Справа № 645/10553/13-ц

Провадження № 2/645/344/14

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2014 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова , у складі: головуючого Алфьорової Т. М. за участю секретаря судових засідань Старець І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, надвірних будівель та визначення порядку користування земельною ділянкою

встановив

Позивач звернулися до суду з позовної заявою до відповідача про поділ житлового будинку, надвірних будівель та визначення порядку користування земельною ділянкою, в якій визначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вона є власником ? частини спірного будинку за адресою АДРЕСА_1. Інша частина будинку належить відповідачці. З урахуванням того, що добровільно будинок не можуть поділити і відповідач перешкоджає їй в проживанні в будинку, тому вимушена звертатися до суду з цим позовом.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судове - технічної експертизи для встановлення варіантів поділу житлового будинку, надвірних будівель та визначення порядку користування земельною ділянкою,

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу , так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити

Керуючись ст. ст. 143, 144 , п. 5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, надвірних будівель та визначення порядку користування земельною ділянкою судову - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок та надвірні будівлі за адресою АДРЕСА_1. в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників? ( якщо поділ будинку неможливий ,то зазначити чому саме ?

2.Якщо поділ будинку можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації ,перерозподілити частки у власності ?

3.Якщо поділ будинку не можливий, то надати варіанти порядку користування будинком ,надвірними будівлями ?

5 .Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою у відповідності з частками у праві власності ?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕім..засл. проф..М.С Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя -

Попередній документ
39545678
Наступний документ
39545680
Інформація про рішення:
№ рішення: 39545679
№ справи: 645/10553/13-ц
Дата рішення: 01.07.2014
Дата публікації: 04.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин