Справа № 645/3853/14-ц
Провадження № 2/645/1480/14
Іменем України
26 червня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Старець І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
встановив:
В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2. в судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з Фрунзенського РО ХГУ УМВД України в Харківської області,Харківської міської поліклініки №3 та КП « Жилкомсервіс» щодо звернення відповідача ОСОБА_3 з заявами про порушення його житлових прав та за медичною допомогою за період з листопада 2011року по теперішній час. Обґрунтовує своє клопотання тім, що на його запити до цих організацій він отримав відповідь про конфідинціальність інформації.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі , суд за їх клопотанням
зобов'язаній витребувати такі докази.
У зв'язку з тим, що у позивача є труднощі при надання таких доказів, тому суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати вказану інформацію у відповідних органів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України ,суд
Витребувати з Фрунзенського РО ХГУ УМВД України в Харківської області ( 61099, м. Харків вул. Невельська,1/32) та з КП « Жилкомсервіс» ( м. Харків, вул. Гамарника ,17 ) інформацію стосовно того звертався чи ні ОСОБА_3 із заявою про порушення прав на користування житлом по АДРЕСА_1 в період з листопада 2011р. по теперішній час.
Витребувати з Харківської міської поліклініки №3 ( м. Харків, вул. М.Рибалко,12) інформацію стосовно того, звертався чи ні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 за медичною допомогою в період з листопада 2011р. по теперішній час.
Цю інформацію треба надати до 14.07.2014 р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя