Рішення від 02.07.2014 по справі 629/1898/14-ц

Справа № 629/1898/14-ц

Номер провадження 2/629/646/14

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Соколик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що 09.06.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-20101-0980608.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг.

Відповідно по п. 2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,5 % в місяць, відповідно до п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24023468 від 09.06.2008 року.

Станом на 13.03.2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1233,15 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 183,15 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 1050,00 грн.

У зв'язку з викладеним Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути цивільну справу за його відсутністю.

Відповідачка позовні вимоги визнала, пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, тому вона буде сплачувати наявну заборгованість за виконавчим листом.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09.06.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-20101-0980608 (а.с. 3-5).

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг.

Відповідно до п. 1. вищевказаного договору кредит надається в строк 21 місяць, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платне пізніше ніж 08 березня 2010 рокую

Відповідно по п. 2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,5 % в місяць, відповідно до п. 2.5 Договору.

Згідно п. 2.10 Договору починаючи з місяця, що слідує на місяцем, в якому наданий Кредит,

Позичальник щомісячно не пізніше 9 числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора, зазначений у п. 2.12 цього Договору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 248,00 грн.

Отже, уклавши вказаний договір, сторони взяли на себе певні зобов'язання, адже, відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачці кредит у сумі 3000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24023468 від 09.06.2008 року (а.с. 7).

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1233,15 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 183,15 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 1050,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 8-9).

На підставі викладеного, вивчивши матеріали цивільної справи, давши оцінку доказам по справі, суд знаходить можливим позов позивача задовольнити.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення на його користь з відповідача судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір.

Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 38, 44, 57, 60, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст. 526, 530, 549, 610-612 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 29091002656219, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-20057-241007 у загальній сумі 1233 гривні 15 копійок, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 183 гривні 15 копійок (сто вісімдесят три гривні 00 копійок); заборгованість за комісіями - 1050 гривень 00 копійок (одна тисяча п'ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 6499100199, КОД ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Горчакова

Попередній документ
39545640
Наступний документ
39545642
Інформація про рішення:
№ рішення: 39545641
№ справи: 629/1898/14-ц
Дата рішення: 02.07.2014
Дата публікації: 07.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу