Справа № 640/9263/14-ц
н/п 2-п/640/87/14
про залишення позовної заяви без руху
"17" червня 2014 р.. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення суду по справі № 201216/10/13 від 12.03.2010 ухваленому у справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми заборгованості .
В судовому засіданні стало питання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, з наступних підстав.
Заява про перегляд заочного рішення суду подана до суду від імені ОСОБА_1, але підписана адвокатом ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг.
Відповідно до ч.3 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Повноваження адвоката ОСОБА_4 на підпис заяви про перегляд заочного рішення від імені заявника договором про надання юридичних послуг не визначені, а тому заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати заявнику час для надання до суду належним чином оформленої заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз'яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -