Справа № 640/9121/14-ц
н/п 2-с/640/87/14
про скасування судового наказу
"16" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
02.06.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.05.2014 року виданого Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги розмірі 9 288,44 грн., витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн.
Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те що суд, із прийняттям судового наказу, позбавив їх можливості заявити клопотання про застосування позовної давності у відповідності до ч.4 ст. 267 ЦК України.
В судове засідання боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 з'явились, викладене в заяві про скасування судового наказу підтримали. Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник стягувача КП „ Харківські теплові мережі" в судове засідання не з'явився, до суду надана заява представника про розгляд заяви про скасування судового наказу у її відсутність.
Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.
Відповідно до п. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
КП „Харківські теплові мережі" подаючи заяву про видачу судового наказу просило стягнути з відповідачів на свою користь суму 9288,44 грн. заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.08.2005р. по 30.04.2014 р.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалість три роки.
Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявленого стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Таким чином, боржники були позбавлені права заявити клопотання про застосування строку позовної давності.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ, виданий 22.05.2014 р. Київським районним судом м. Харкова за заявою КП „ Харківські теплові мережі " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги розмірі 9 288,44 грн., витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити заявнику, КП „Харківські теплові мережі, про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-