Справа № 640/9521/14-ц
н/п 2-во/640/98/14
"10" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в судовому рішенні, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2014 р. ( справа 640/3510/14-ц н/п 2/640/1380/14 позов ОСОБА_2 задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні від 11.04.2014 р., а саме допущено описку в по батькові дитини позивача , замість « ОСОБА_3» вказано « ОСОБА_3».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в першому абзаці описової частини рішення невірно вказано прізвище дитини, а саме вказано « ОСОБА_3» замість « ОСОБА_3».
Таким чином, в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2014 року необхідно виправити допущену помилку і вказати вірно пою батькові дитини.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Визнати помилку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2014року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В першому абзаці описової частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2014 року вважати вірним по батькові дитини - « ОСОБА_3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя -