Справа №639/3002/14-к
Провадж. №1-в/639/278/14
14 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, розлученого, засудженого вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16.04.2008 року за ч. 4 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 121, ст. 42 КК України (1960 року) до 12 років позбавлення волі, пенсіонера, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова 01.04.2014 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1946 року народження, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 16.04.2008 року.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що зазначеним вироком він був засуджений за ч. 4 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 121, ст. 42 КК України (1960 року) до 12 років позбавлення волі, відбуває покарання в Харківській ВК № 18, початок терміну якого визначено вироком з 30.03.2005 року, є пенсіонером. Однією з головних підстав його умовно - дострокового звільнення від покарання вважає значний проміжок з моменту подій, за які був засуджений до теперішнього часу, що відповідно з нормами кримінального права значно послаблює виховне і попереджувальне значення і робить застосування його недоцільним, та таким, що не відповідає принципам гуманності та економії кримінальної репресії у зв'язку з істотним зменшенням ступеня або повної втрати ним суспільної небезпеки.
Прокурор в судовому засіданні проти вимог клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість, зазначивши, що аналогічне клопотання ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2014 року вже було вирішено.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання, приходить до такого.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16.04.2008 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 121, ст. 42 КК України (1960 року), та йому призначене покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2014 року по справі №639/2881/14-к в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення було відмовлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п'яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотанням ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1