Провадження №22ц/790/1319/14 Головуючий1 інстанції - Сітбаталова Н.І.
Справа № 635/8984/13-ц Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: сімейні
14 лютого 2014 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вимогами ст. ст. 73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3
Керуючись ст. 73, ст. 297 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -