№ 257/4640/14-К Провадження № 1-кп/257/272/14
13 червня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 9 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050830001036 від 11.04.2014 року за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахово, Донецької області, громадянина України, освіта вища, одруженого, на час вчинення злочину працюючого директором КНПВП «Енергоінжінірінг», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у зв'язку із закінченням строків давності, -
До Київського районного суду м. Донецька 08 травня 2014 року надійшло затверджене прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 12014050830001036 по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний у кінці квітня 2006 року, більш точні дата та час в ході досудового слідства не встановлені ОСОБА_4 являючись згідно до наказу від 10.05.1993 року директором колективного науково-виробничого впроваджувального підприємства «Енергоінджинірінг», будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями, тобто службовою особою, знаходячись у приміщенні вказаного підприємства по пр. Тітова, 8б в Київському районі м. Донецька, діючи умисно, із корисливих спонукань, з метою оформлення його сином ОСОБА_5 кредиту на придбання автомобіля, володіючи достовірною інформацією стосовно розміру заробітної плати (доходу) заступника директора підприємства в період часу з жовтня 2005 року по березень 2006 року, що складала від 230 грн. до 0 грн., використовуючи комп'ютерну техніку, склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме довідку о доходах №04/04-06 від 26.04.2006 року на ім'я свого сина ОСОБА_5 , шляхом внесення до неї відомостей стосовно заробітної плати в зазначений період часу, що повністю не відповідало дійсності. Після чого, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_4 , діючи умисно, власноруч підписав від свого імені в графі «директор» довідку о доходах №04/04-06 від 26.04.2006 року. Також зазначена довідка була підписана невстановленою в ході досудового слідства особою в графі «ст.бухгалтер». Далі зазначений підроблений документ, ОСОБА_4 діючи умисно, передав своєму сину ОСОБА_5 - заступнику директора КНПВП «Енергоінжінірінг», для використання при оформленні кредиту, чим скоїв видачу завідомо неправдивого офіційного документа, тобто вчинив злочин передбачений ст. 366 ч. 1 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України та з дня його вчинення пройшло більше п'яти років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний згоден на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про закриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене та на підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строку давності.
Кримінальне провадження № 12014050830001036 від 11.04.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька ОСОБА_1