Рішення від 01.07.2014 по справі 182/2287/14-ц

Справа № 182/2287/14-ц

Провадження № 2/0182/2143/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

01.07.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

18.10.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-26102-181011. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт по якій розраховується банком самостійно. Відповідач в свою чергу зобов"язувався щомісяця в передбачені правилами строки здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, всю суму процентів та всю пеню, якщо така була нарахована. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 13.01.2014 року має заборгованість на загальну суму 7 319 грн. 02 коп., яка складається з:

- тіла кредиту в 4 083 грн. 08 коп.;

- простроченого тіла кредиту в 914 грн. 13 коп.;

- заборгованості за комісіями в 2 321 грн. 81 коп.

До теперішнього часу заборгованість не погашена. В зв"язку з чим вимушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які відмовилась отримати. Справа слухалась в її відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.10.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 002-26102-181011 (а.с.5-7). Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт по якій розраховується банком самостійно. Відповідач в свою чергу зобов"язувався щомісяця в передбачені правилами строки здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, всю суму процентів та всю пеню, якщо така була нарахована. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 13.01.2014 року має заборгованість на загальну суму 7 319 грн. 02 коп., яка складається з:

- тіла кредиту в 4 083 грн. 08 коп.;

- простроченого тіла кредиту в 914 грн. 13 коп.;

- заборгованості за комісіями в 2 321 грн. 81 коп. (а.с.17).

До теперішнього часу заборгованість не погашена. За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 319 грн. 02 коп. (яка складається з: тіла кредиту в 4 083 грн. 08 коп.; простроченого тіла кредиту в 914 грн. 13 коп.; заборгованості за комісіями в 2 321 грн. 81 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. А всього - 7 562 грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в 10 - денний строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
39542714
Наступний документ
39542716
Інформація про рішення:
№ рішення: 39542715
№ справи: 182/2287/14-ц
Дата рішення: 01.07.2014
Дата публікації: 07.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу