01.07.2014 Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/6245/14-ц
01 липня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді -Лук'янової О.В.,
при секретарі - Туболець К.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Єрьоменко Д.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві,-
30.05.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що він з 03.01.1977 по 21.04.1977, з 05.12.1977 по 05.02.1978, з 03.04.1978 по 10.09.1978, з 22.06.1987 по 13.11.1994 працював на шахті ім.. «Н.О. Ізотова» ВО «Артемвугілля» на посаді гірничого робітника очищувального забою з повним робочим днем під землею. З 26.01.2004 по 28.04.2014 працював на СП «Ордена Жовтневої революції шахта ім.. В.І.Леніна» ДП «Артемвугілля» на посаді гірничого робітника очищувального забою з повним робочим днем під землею. 02.04.2014 року відповідачем було складено акт розслідування хронічного професійного захворювання - хронічний бронхіт другого ступеню, фаза затухаючого загострення, прикореневий та базальний пневмосклероз, легенева недостатність першого-другого ступеню, хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість - початкові явища зниження слуху першого ступеню - за класифікацією ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - захворювання професійні. Після проходження ним тривалого лікування в умовах стаціонару висновком МСЕК від 28.04.2014р. йому вперше встановлено 35% втрати професійної працездатності з них: за професійним захворюванням - хронічний бронхіт - 30% та 5% - кохлеоневрит та третю групу інвалідності за вищевказаним захворюванням. Вважає, що у зв'язку із втратою працездатності йому заподіяна моральна шкода, тому що він відчував фізичний біль і страждання, часто звертався за медичною допомогою й неодноразово проходив курс лікування в умовах стаціонару , повинен уживати медикаменти, що призвело до порушення його звичного укладу життя й це вимагає додаткових зусиль по її організації, стан здоров'я його не відновлений , моральні страждання, які він відчуває, оцінює в 11 000,00 грн., які просить стягнути з відповідача на його користь.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача державного підприємства «Артемвугілля», що діє за довіреністю, в судовому засіданні заперечував проти позову, просив в позові відмовити в повному обсязі.
Третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області - в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного.
Як встановлено судом позивач з 03.01.1977 по 21.04.1977, з 05.12.1977 по 05.02.1978, з 03.04.1978 по 10.09.1978, з 22.06.1987 по 13.11.1994 працював на шахті ім.. «Н.О. Ізотова» ВО «Артемвугілля» на посаді гірничого робітника очищувального забою з повним робочим днем під землею. З 26.01.2004 по 28.04.2014 працював на СП «Ордена Жовтневої революції шахта ім.. В.І.Леніна» ДП «Артемвугілля» на посаді гірничого робітника очищувального забою з повним робочим днем під землею, що підтверджується трудовою книжкою.
02.04.2014 року відповідачем було складено акт розслідування хронічного професійного захворювання - хронічний бронхіт другого ступеню, фаза затухаючого загострення, прикореневий та базальний пневмосклероз, легенева недостатність першого-другого ступеню, хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість - початкові явища зниження слуху першого ступеню - за класифікацією ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - захворювання професійні.
Після проходження ним тривалого лікування в умовах стаціонару висновком МСЕК від 28.04.2014р. ОСОБА_1 вперше та безстроково встановлено 35% втрати професійної працездатності з них: за професійним захворюванням - хронічний бронхіт - 30% та 5% - кохлеоневрит та третю групу інвалідності за вищевказаним захворюванням.
У відповідності зі ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
У відповідності зі ст.ст.23,1167 ГК України моральних шкода потерпілого від нещасного випадку на виробництві або внаслідок профзахворювання складається, зокрема, у фізичному болі, душевних стражданнях, які він поніс у зв'язку з ушкодженням здоров'я.
Наведені вище докази свідчать про те, що ушкодження здоров'я , заподіяне позивачеві під час виконання ним трудових обов'язків, заподіює йому моральні й фізичні страждання. , які обмежують його можливість вести звичний спосіб життя , тягнуть за собою не відновлення здоров'я, відчуття болю.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховуються характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.
Зазначені обставини наступили у ОСОБА_1 у зв'язку із професійними захворюваннями, що призвели до встановлення 35% втрати професійної працездатності та третьої групи інвалідності, що було встановлено судом, тому суд приходить до висновку про те, що позивачеві заподіяна моральна шкода.
Виходячи з глибини спричинених страждань, суд оцінює завдану ОСОБА_1 моральну шкоду, у зв'язку із втратою здоров'я на виробництві в розмірі 10500,00 грн.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини першої статті 268 ЦК України на вимогу про відшкодування шкоди, заданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю (тобто і на вимогу про відшкодування моральної шкоди) позовна давність не поширюється.
Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.
На підставі ст.ст. 23, 1167 ЦК України, ст. 237-1КЗпП України, керуючись ст.ст. 10,11,60,197,213-214,223 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь ОСОБА_1 грошову суму в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві в розмірі 10 500 (десять тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Лук'янова