Справа № 715/89/14-ц
Провадження № 2/715/141/14
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, -
ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.05.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Г58.038.71121. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 6900,00 грн., зі сплатою відсотків 24,90 % річних терміном на 12 місяців. Проте відповідач свої зобов'язання протягом строку дії кредитного договору не виконував і систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим боржнику було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав. Останні платежі боржником здійснено 28.04.2011 року. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Ідея Банк» заборгованість в розмірі 34152,69 грн. та судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Ідея Банк» в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № Г58.038.71121 від 05.05.2008 року, вбачається, що відповідач отримав кредит в розмірі 34152,69 грн., із сплатою 24,90 % за кожен день користування кредитом, терміном на 12 місяців.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 10.12.2013 року становить: заборгованість за основним боргом - 0,00 грн.; прострочений борг - 6545,53 грн., заборгованість щодо сплати процентів - 15577,71 грн., строкові проценти - 59,61 грн., прострочення плати за користування кредиту - 3893,67 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 7556,17 грн., віндикаційні витрати - 520,00 грн., отже загальна сума заборгованості станом на 10.12.2013 року складає: 34152,69 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.2-12).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не виконав належним чином взяти на себе зобов'язання, порушив вищенаведені норми Закону, а тому при таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ «Ідея Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ «Ідея Банк» р/р 29090500033016.980, МФО336310, ЄДРПОУ 19390819, заборгованість за кредитним договором № Г58.038.71121 від 05.05.2008 року в розмірі 34152 (тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят дві) гривні, 69 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 341 (триста сорок одна) гривня, 53 копійки.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.