Справа № 182/5379/13-а
Провадження № 2-а/0182/193/2014
Іменем України
27.06.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового Ігора Дмитровича про скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з позовом до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового Ігора Дмитровича про скасування постанови.
Адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір при подачі позову до суду, оскільки згідно ЗУ «Про судовий збір» позивача не звільнено від сплати судового збору, окрім того не надано копій документів долучених до адміністративного позову для направлення відповідачу.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового Ігора Дмитровича про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», надати копії документів долучених до позову для направлення відповідачу.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: А. Г. Багрова