Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1586/14-а
номер провадження 2-а/695/46/14
Категорія 18
27 червня 2014 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді М.В. Матвієнко
при секретарі Н.Г. Овдієнко
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державтоінспектора ВДАІ Голосіївського району м. Києва Бадзюк Михайла Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого державтоінспектора ВДАІ Голосіївського району м. Києва Бадзюк Михайла Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Справа призначалася до розгляду в судовому засіданні на 11-30 год. 30.04.2014 року, про що позивач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, однак в судове засідання позивач не прибув та не повідомив суд про причини неявки. Крім того, позивач повторно не прибув в судове засідання, призначене на 14-30 год. 27.06.2014 року з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставився до відома належним чином та не повідомив суд про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У разі повторної неявки в судове засідання позивача належним чином повідомленого без поважної причини, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Оскільки в судове засідання 27.06.2014 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись вищевикладеним та п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державтоінспектора ВДАІ Голосіївського району м. Києва Бадзюк Михайла Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд про що зацікавлена сторона повинна подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів.
Суддя М. В. Матвієнко