Справа № 686/11440/14-к
17 червня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 та
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №12014240300000110 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (І.П.Н. НОМЕР_1 ), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого до 13.06.2014 року слюсарем в Вагонній дільниці ст. Хмельницький, неодруженого, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4 , 10 травня 2014 року, близько 06 год.50 хв., перебуваючи в тамбурі вагону приміського потягу № 6325 сполученням Волочиськ-Хмельницький, виявив два паперові згортки із 5,48 г. особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які, в порушення ст.ст.2,7,12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та таблиці 1 списку 1 Постанови Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», взяв, зберігав при собі та перевозив з метою власного вживання, без мети збуту.
Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого про те, що дійсно у вказаний час та місці знайшов два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які взяв, зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту та перевіз потягом до м. Хмельницький, але в подальшому, того ж дня, на ст.Хмельницький, що по вул. Проскурівська, 92 м. Хмельницький дану речовину у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Дії обвинуваченого за незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.
При обранні йому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно та є людиною молодого віку.
Він вину визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що покарання пом'якшує.
Крім того, при призначенні покарання враховується також маса наркотичного засобу, яка є незначною.
В наявності декілька обставин, які пом'якшують ОСОБА_4 покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, - визнання вини, щире каяття, а тому, з врахуванням особи обвинуваченого, який характеризується виключно позитивно, а також маси наркотичного засобу, що є незначною, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 309 ч.1 КК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Речові докази - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 707 грн. 60 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: