Справа № 1512/17355/2012
Провадження № 2/520/1703/14
25.06.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Непомнющий М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та у спадковому майні, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та у спадковому майні, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним
Ухвалою суду від 07 травня 2013 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач/представник позивача у судове засідання, призначене на 06 червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 153).
В судове засідання, призначене на 25 червня 2014 року об 11 годині 30 хвилин позивач/представник позивача повторно не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином сповіщався. Причини неявки суду не повідомлено, заяв про розгляд справи за відсутності позивача, відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст.169. п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та у спадковому майні, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Літвінова І. А.