Справа № 172/104/14-к
Провадження № 1-кп/172/42/14
02 липня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді- ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка кримінальну справу №172/104/14-к, яка надійшла до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 30 січня 2014 року з прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом №12013040420000943 від 01 жовтня 2013 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, освіта середня, інвалід 3 групи загальне захворювання, не одруженого, на утриманні нікого не має, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 , у жовтні 2013 року, в лісосмузі, що розташована на околиці сел. Чаплине, Васильківського району, Дніпропетровської області виявив дикоростучі кущі рослини коноплі.В порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав їх - зірвав знайдені рослини коноплі, достовірно знаючи, при цьому, що рослини роду коноплі відносяться до рослин містить наркотичні речовини, після чого переніс їх за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , де висушив, отримавши при цьому висушені рослини коноплі, котрі зберігав з метою подальшого виготовлення канабісу для особистого споживання, шляхом куріння, достовірно знаючи при цьому, що його дії носять злочинний характер.
З висушених рослин конопель, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою вживання шляхом куріння, виготовив канабіс, та зберігав, в паперовому звертку та сірниковій коробці, в прихожій кімнаті за місцем його мешкання, до вилучення працівниками Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході проведення обшуку 23.01.2014 року.
Відповідно до експертного висновку №3510-14 від 27.01.2014 року,вилучена у ОСОБА_4 , речовина містять тетраканабінол та є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом, загальна маса якого з перерахунку на суху речовину становить 6,063 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе не визнав,стверджуючи, що наркотичні засоби йому підкинули.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_5 показав у судовому засіданні, що він був присутній за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в смт.Чаплине,Васильківського району. У його присутності в приміщенні житла була знайдена в папері суха рослинна речовина,сірниковий коробок із сумішшю, голки .
З протоколу обшуку та фототаблиці до протоколу від 23.01.2014 року вбачається, що в приміщенні домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в якому мешкає ОСОБА_4 , було виявлено: коробку з-під сірників з подрібленою речовиною зеленого кольору; пакет чорного кольору; зверток з бумаги білого кольору з подрібленою речовиною зеленого кольору з характерним запахом коноплі; два шприци з голками та з залишками невідомої речовини; пластмасовий коробок з голками від шприців; шприц порожній(а.с.8-12).
З висновку експерта №3010-14 від 27.01.2014 року вбачається, що надана на дослідження 24.01.2014 року речовина, масою 4,48 г., вилучена 23.01.2014 року за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Речовина масою 4,48 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,898г. Надана на експертизу 24.01.2014 року речовина, рослинного походження масою 3.46 г є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою 2,46 г з речовиною, масою 1,00 г, яка наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на момент дослідження, не містить. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 2,165г.(а.с.15-18).
З квитанції №96 від 18.01.2014 року вбачається поліетиленовий пакет з канабісом в паперовому звертку 1 шт., вагою 4,48 г. та поліетиленовий пакет з канабісом в сірниковій коробці 1 шт.,вагою 2,46 г. передано слідчим СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в якості речових доказів по кримінальному провадженню №120130404200000943 до камери схову речових доказів Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.19).
Вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 вищевказані предмети та речовини визнані речовими доказами (а.с.20-22).
З висновку КЗ «Васильківська центральна районна лікарня» ДОР» від 23.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 перебував в стані сп'яніння внаслідок вживання опію і амфітаміна(а.с.35).
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_4 та про кваліфікацію його протиправних дій за ч.2 ст.309 КК України, як повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.66 КК України обставини, що пом'якшують відповідальність судом не встанолвено.
Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніш судимий, інвалід 3 групи загальне захворювання, утриманців не має, перебуває на обліку у лікаря- нарколога , характеристика за місцем проживання негативна ( а.с.32-35).
Враховуючи об*єктивні та суб*єктивні докази по справі, особу обвинуваченого, суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст.ст.75,76 КК України, враховуючи вік та стан здоров*я обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 07 червня 2014 року.
Суд вважає необхідним до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід домашній арешт до 02.08.2014 року.
При проведенні досудового слідства хімічної експертизи №3510-15 від 27.01.2014 року витрати на залучення експерта становлять 391,20 грн., які необхідно стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк три троки.
Зобов'язати обвинуваченого періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
До вступу вироку в законну силу застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на один місяць, а саме до 02.08.2014 року, поклавши на нього такі процесуальні обов'язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 без дозволу суду.
Виконання ухвали доручити Васильківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07 березня 1997 року, витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні №12013040420000943 (одержувач платежу -к/24060300; номер рахунку: НОМЕР_2 ; МФО:805012; код ЄДРПОУ:37870848; найменування установи банку : ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу №3510-14 від 27.01.2014 року) в розмірі 391,20 грн.
Речові докази:
1) вилучений в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 канабіс в паперовому звертку та сірниковій коробці, упакований в два поліетиленові опечатані пакети, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,063 г, порожні шприци, голки від шприців, та порожні скляні ампули - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку негайно вручається обвинуваченому, прокурору.
Суддя :