Справа № 462/9041/13-к
01 липня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання про скерування даного кримінального провадження для об'єднання з кримінальним провадженням № 12014140050001426 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яка перебуває на розгляді у Галицькому районному суді м. Львова, оскільки злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, є більш тяжким та у вказаному провадженні обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, що ускладнює їх окремий розгляд.
Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не прибули з невідомих суду причин.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією судців Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. У провадженні Галицького районного суду перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2014 р. у вказаному провадженні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України слід скерувати в апеляційний суд Львівської області для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Галицького районного суду м. Львова, де перебуває кримінальне провдження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, перебаченого ч. 2 ст.121 КК України, який є більш тяжким.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України скерувати з поданням в апеляційний суд Львівської області для визначення підсудності.
Суддя ОСОБА_1