№ 384/956/13-ц
№пр. 2/384/4/2014
13 березня 2014 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сорокіної О.О. при секретарі Чикрижову В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначено, що відповідно до укладеного 09 грудня 2005 року кредитного договору без номера, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 30 жовтня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі: заборгованість за кредитом - 2423 грн. 67 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом -15802 грн. 01 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 911 грн. 28 коп., а загальна сума заборгованості за зазначеним кредитним договором становить 19636 грн. 96 коп., яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача разом із сумою судових витрат.
Представник позивача, яка брала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, відносно прийняття рішення поклалася на розсуд суду.
Відповідно до копії актового запису про смерть №52 від 08 вересня 2010 року Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 93- 94 ).
Ст. 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що у даному випадку кредитні правовідносини, що виникли між сторонами, не є особистими правовідносинами, тому допускають правонаступництво, оскільки здійснення цього права не пов'язане з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Вільшанського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області вибув в Одеську область (а.с.20 ).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться (а.с.28 ).
Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії актового запису про смерть №52 від 08 вересня 2010 року Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.93-94).
Поряд з цим, у вищезазначеному повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії НОМЕР_1 у графі місце проживання зазначено: без постійного місця проживання.
Згідно з інформацією Гайворонського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим на території Гайворонського району не значиться (а.с. 91 ).
Згідно відповіді завідуючої Вільшанською державною нотаріальною конторою у Кіровоградській області від 25 грудня 2013 року після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у Вільшанській державній нотаріальній конторі в період з 2010 по 2013 роки спадкова справа не заведена (а.с. 46 ).
Згідно відповіді державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори у Кіровоградській області від 08 січня 2014 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року Гайворонською державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.51 ).
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належав садовий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 111.40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 57 ) .
Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна об»єктами обтяження є садовий будинок, загальною площею 111.40 кв.м. та земельна ділянка площею 0.064 га. за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2, на які згідно з постановою відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області накладено арешт та оголошено заборону відчуження (а.с.54-56 ).
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру іпотек садовий будинок, загальною площею 111.40 кв.м. та земельна ділянка площею 0.064 га. за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2, є об»єктами обтяження, іпотекодержателем є товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», вул. Іллінська, 8 м. Київ, розмір основного зобов»язання складає 85000 дол. США (а.с.58 ).
Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна, станом на 22 січня 2014 року відсутні відомості про зміну власника садового будинку, загальною площею 111.40 кв.м. та земельної ділянки площею 0.064 га. за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.70-71 ).
Відповідно до інформації Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області від 25.02.2014 року, ОСОБА_2 на території Заваллівської селищної ради не проживав і не був зареєстрований, члени сім»ї теж не зареєстровані і не проживають (а.с.89 ).
Згідно з інформацією Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 24 лютого 2014 року, ОСОБА_2 з 2001 року на території сільської ради не проживав (а.с. 86 ).
Відпповідно до інформації начальника центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Вільшанського району при УМВС України в Кіровоградській області, згідно обліків за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортних засобів не зареєстровано (а.с.97).
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Статтями 33, 37 ЦПК України не передбачено ні права, ні обов'язку суду щодо встановлення та залучення до участі у справі належного відповідача.
Під час розгляду справи представнику позивача судом були роз»яснені вимоги ч.4 ст.10 ЦПК України щодо сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, роз'яснено положення ч.1, ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, роз'яснено права та обов"язки, попереджено про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій. Суд сприяв здійсненню прав представника позивача, усі заявлені в ході розгляду справи клопотання представника позивача щодо встановлення спадкового майна відповідача та спадкоємців були задоволені судом в повному обсязі, однак представником позивача не було надано доказів щодо спадкоємців боржника та осіб, які могли б бути залучені до участі у справі правонаступниками відповідача, при цьому суд в повній мірі виконав та застосував всі передбачені вимоги чинного процесуального законодавства для встановлення спадкоємців, які повинні відповідати за борги спадкодавця в межах вартості майна, одержаного в спадщину, однак встановити спадкоємців, які фактично прийняли спадщину та постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка належить їм з часу відкриття спадщини не вдалося.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки вказаний в позовній заяві відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а осіб, які могли б бути залучені до участі у справі спадкоємцями відповідача не встановлено, суд обґрунтовано приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в зв'язку зі смертю відповідача. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя