Справа 317/1875/14-п
№/п 3/317/468/2014
18 червня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про внесення доповнень до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
20.05.2014 р. Запорізьким районним судом Запорізької області винесено постанову, якою було закрито справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.
16.06.2014 р. від потерпілого ОСОБА_1 надійшла заява про внесення доповнень до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року по справі № 317/1875/14-п №/п 3/317/468/2014, зазначивши, що автомобіль ЗАЗ 1102 має реєстраційний номер - «НОМЕР_1» та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 304 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність внести доповнення постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року по справі № 317/1875/14-п №/п 3/317/468/2014 у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -
Внести доповнення до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року по справі № 317/1875/14-п №/п 3/317/468/2014, зазначивши, що автомобіль ЗАЗ 1102 має реєстраційний номер - «НОМЕР_1» та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. МІНГАЗОВ