Рішення від 26.06.2014 по справі 301/1287/14-ц

Справа № 301/1287/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено 07 серпня 2004 року та зареєстровано у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №22. Подружнє життя між сторонами не склалося, відповідач останнім часом зловживав алкогольними напоями, дебоширив, зчиняв скандали в сім'ї, застосовував фізичну силу до позивача. На початку 2014 року після чергового скандалу відповідач переїхав проживати до своїх батьків, з того часу ведення спільного господарства припинено, особливої матеріальної допомоги родині відповідач не надає, шлюб між ними існує лише формально, примирення є неможливим, а тому, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала та, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому, суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутність на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, а тому, шлюб зберегти не можливо і його слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, ч.2 ст. 112 СК України,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 серпня 2004 року та зареєстрований у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №22, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя М. М. Сойма

Попередній документ
39542165
Наступний документ
39542167
Інформація про рішення:
№ рішення: 39542166
№ справи: 301/1287/14-ц
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 07.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу