Справа №2-722/09
н/п 6/668/319/14
10.06.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого: судді Головко О. В.
при секретарі: Дровосєкової В. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву голови правління кредитної спілки «Народна довіра» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
ОСОБА_2 правління кредитної спілки «Народна довіра» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить поновити виконавчі листи по цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у загальній сумі 3540,96грн., у зв'язку з тим, що станом на 04.06.2014року зобов'язання по кредитному договору вищевказаними боржниками не виконано, а строк пред'явлення виконавчих документів до виконання скінчився.
Сторони та зацікавлені особи до суду не з'явилися, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 371 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки заявником взагалі не зазначено поважних причин пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного судом не встановлено фактів для задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Заяву голови правління кредитної спілки «Народна довіра» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя:ОСОБА_2