Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/392/14-ц
Провадження № 2/376/206/2014
"20" березня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Клочко В.М.
при секретарі судових засідань - Галюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60.8 кв.м., житловою площею 34.9 кв.м.; земельну ділянку, розміром 5.0100 га, розташовану на території Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КВ № 066793, виданого 21.06.2001 року, посилаючись на те, що 02.06.2008 року її батько ОСОБА_3 склав заповіт на її користь, який посвідчений секретарем Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстраційним № 315.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, 12.03.2013 року.
Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60.8 кв.м., житловою площею 34.9 кв.м.; земельної ділянки, розміром 5.0100 га, розташованої на території Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КВ № 066793, виданого 21.06.2001 року.
ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку.
Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.
Судом встановлено, що 02.06.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивача, який посвідчений секретарем Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстраційним № 315.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, 12.03.2013 року.
Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60.8 кв.м., житловою площею 34.9 кв.м.; земельної ділянки, розміром 5.0100 га, розташованої на території Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КВ № 066793, виданого 21.06.2001 року.
ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку (спадкова справа № 284/2013, заява № 671 від 17.08.2013 року)
Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв'язку з в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо.
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має
подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК
ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1269,1270 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60.8 кв.м., житловою площею 34.9 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 5.0100 га, розташовану на території Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КВ № 066793, виданого 21.06.2001 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. М. Клочко