Справа № 639/5205/14-к
Провадження №1-в/639/664/2014
17 червня 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання адвоката засудженого
ОСОБА_4 1990 року народження, уродженця с.Заозерне м.Євпаторія, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 січня 2014 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році»,
встановив:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
Адвокат засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання. Представник Харківського слідчого ізолятору в поданій до суду заяві просив розглядати клопотання за його відсутності. Засуджений в письмовій заяві підтримав клопотання.
Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення зазначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з особової справи засудженого та вироку суду, ОСОБА_4 був засуджений 13.05.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.190, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ст.ст. 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, а також вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2, ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, є тяжкими.
В той же час, під час дії іспитового строку ОСОБА_4 вчинив новий умисний тяжкий злочин, передбачений ч2, ст..186 КК України, за що і був засуджений.
За таких обставин застосування до ОСОБА_4 амністії виключається, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись вимогами Закону України “Про застосування амністії в Україні”, положеннями ст. 8, 9-10 Закону України “Про амністію у 2014 році”, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1