Справа № 639/5072/14-к
Провадження №1-в/639/599/2014
13 червня 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, який на момент затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.09.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році,
встановив:
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.09.2013 р., ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 07 червня 2013 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.09.2013 року.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання частково, зазначивши, що засуджений не відбув ? призначеного судом покарання, а тому може розглядатися питання про скорочення наполовину невідбутої частини покарання. Представник ХВК-18 в поданій до суду заяві просив розглядати клопотання за його відсутності. Засуджений в письмовій заяві підтримав клопотання.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнюються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він був взятий під варту 07 червня 2013 року. Саме з цієї дати обраховується строк відбування ним покарання.
Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» засуджений ОСОБА_4 відбув 10 місяців 12 днів, тобто менше ніж ? призначеного строку покарання за вироком суду.
Таким чином, підстав для застосування відносно ОСОБА_4 положень ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд не вбачає.
В той же час, відповідно до ст.6 вказаного Закону, скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим,що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього закону.
Підстав для незастосування для ОСОБА_4 амністії, передбачених ст. 8 Закону, суд не вбачає.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до Петрова положення ст. 6 Закону та скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому.
Керуючись вимогами Закону України “Про застосування амністії в Україні”, положеннями ст. 2, 6, 9-10 Закону України “Про амністію у 2014 році”, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році» задовольнити частково.
Скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.289, ст.70, ст.71 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1