Єдиний унікальний номер 728/1364/14
номер провадження 1-в/728/70/14
Іменем України
20 червня 2014 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацької КВІ у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, працюючого оператором ПГК ТОВ «ЛЕВ ОІЛ», засудженого 05 червня 2012 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.06.2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов'язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
КВІ Бахмацького району Чернігівської області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування даного покарання мотивуючи тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень з боку дільничного інспектора міліції не мав, нових кримінально караних діянь не скоював.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, за час іспитового строку не скоїв нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.06.2012 року.
Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району Чернігівської області, кримінально-виконавчій інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1