Справа № 437/18982/13-ц
Провадження № 22ц/782/2303/14
01 липня 2014 року місто Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 29 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання права власності,-
При вирішенні відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що він пропустив його з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення був отриманий ним лише 06 травня 2014 року.
Зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошений ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 29 квітня 2014 року поважними.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст. 73, 297,298 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 29 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.
Суддя: