Справа № 427/3364/14-ц
Провадження № 2/427/1578/14
23.06.2014 року Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючої судді - Новосьолової Г.М., при секретарі - Галкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник відповідача двічі не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Про заочний розгляд справи, згідно ч.1 ст.225 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу.
Суд вважає можливим розглянути цю справу у заочному порядку, оскільки належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив і проти цього не заперечує позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224 та 225 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути у заочному порядку.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Г.М. Новосьолова