Справа № 2314/3342/12
12 червня 2014 року Придніпровського районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу відносно засудженої вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2014 року ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 громадських робіт. На підставі ст.49 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання..
ОСОБА_3 звернулася до суду 12.05.2014 року з зауваженнями на протокол судового засідання, мотивуючи, їх тим, що в протоколі судового засідання допущені неправильності та неповнота протоколу судового засідання, що полягає у невідповідності показань підсудної, потерпілої, свідків.
В судове засідання засуджена ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 не з'явилися, причину неявки не повідомили, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч.3 ст.88 КПК України (за ред. 1960 року), в разі неявки в судове засідання учасників процесу, це не перешкоджає розгляду зауважень на протокол судового засідання.
Ч.1 ст.88 КПК України зазначає, що у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду і приєднує до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 з поважних причин пропустила строк подання зауважень, а тому суд вважає за необхідне поновити строк подачі зауважень на протокол судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, подані зауваження на протокол судового засідання засудженої ОСОБА_3 дійшов висновку, що вони задоволенню не підлягають, оскільки в протоколі судового засідання відображені фактичні дані які відбувались під час судового засідання, крім того засудженою не наведено будь-яких обґрунтованих вимог, щодо неправильності протоколу судового засідання та не конкретизовано, що саме в протоколі судових засідань написано невірно.
Керуючись ст.88, 88-1 КПК України,-
Зауваження на протокол судового засідання засудженої вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2014 року за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 - відхилити.
Суддя: ОСОБА_1