справа № 586/506/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/586/552/14
11 червня 2014 року 2014 року Середино - Будський райсуд , Сумської області
в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.
при секретарі - Артеменко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина - Буда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа , а саме , архівної довідки , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться відомості стосовно певного періоду роботи ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно - монтажного управління «Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» , посилаючись на те, що зазначеними записами вона не може скористатись , оскільки у зазначеній архівній довідки зазначені відомості стосовно її роботи , в період часу з 13 грудня 1982 року по 6 червня 1985 року в СМУ «Шостжилстрой» , з зазначенням її прізвища помилково як «ОСОБА_1»,замість ОСОБА_1 , що не співпадає з її паспортними даними т. я. було випадково припущено помилку в написанні її прізвища.
Зазначена помилка з приводу написання її прізвища у архівної довідки , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться відомості стосовно певного періоду роботи ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно - монтажного управління «Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» , з посилкою на накази з особового складу по будівельно - монтажному управлінню «Шостжитлобуд» тресту «Шостхімбуд» щодо прийняття та звільнення з роботи / наказ № 49 -к від 10 грудня 1982 року та наказ № 43 /к від 2 грудня 1985 року / , припущена випадково. Усунути вищезазначені розходження в документах іншим шляхом не уявляється можливим .
Встановлення ж факту належності архівної довідки , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться відомості стосовно певного періоду роботи ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно - монтажного управління «Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» , їй необхідно при вирішення питання щодо призначення їй пенсії за віком в Управлінні Пенсійного фонду України в С - Будському районі.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги щодо встановлення факту повністю підтримала.
Представник Управління пенсійного фонду України в С - Будському районі , Сумської області в судовому засіданні з вимогами заявниці ОСОБА_1 повністю погодилась і суду пояснила , що дійсно заявниця зверталась до Управління пенсійного фонду України в С - Будському районі з приводу призначення їй пенсії за віком. Останньою була надана
- 2 -
довідка , видана архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , яку в свою чергу управління пенсійного фонду України в С - Будському районі відмовилось прийняти до уваги , оскільки данні які зазначались в зазначеній архівній довідці стосувались ОСОБА_1 , що не співпадає з паспортними даними заявниці.
Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за можливе вимоги ОСОБА_1 задовольнити , встановив факт належності їй архівної довідки , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться відомості стосовно певного періоду її роботи в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно - монтажного управління «Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» , з наступних підстав:
У відповідності з паспортними даними на ім" я заявниці , остання значиться , як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Каліївка, Шосткинського району , Сумської області , мешканка с. Хильчичі , С- Будського району , Сумської області.
Згідно ж наданої архівної довідки , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , містяться відомості стосовно певного періоду роботи ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно - монтажного управління «Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» / з 13 грудня 1982 року по 6 червня 1985 року в СМУ «Шостжилстрой» , з посилкою на накази з особового складу по будівельно - монтажному управлінню «Шостжитлобуд» тресту «Шостхімбуд» щодо прийняття та звільнення з роботи , а саме , наказ № 49 -к від 10 грудня 1982 року та наказ № 43 /к від 2 грудня 1985 року / .
Тобто , у вищенаведеній архівної довідки , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1, містяться відомості стосовно ОСОБА_1, що не співпадає з паспортними даними заявниці . Розходження маються в написанні прізвища ОСОБА_1 - « ОСОБА_1».
Відповідно ж до наданої копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 15 січня 1977 року Кривоносовським сіль ЗАГСом , заявниця ОСОБА_1 /дівоче прізвище ОСОБА_1/ уклала шлюб з ОСОБА_3 15 січня 1977 року , в зв»язку з чим і змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 / актовий запис за № 1 від 15 січня 1977 року/.
Згідно ж записів в трудової книжки , серії НОМЕР_1 , розпочатої 5 липня 1976 року , на ім»я ОСОБА_1 / зміна прізвища на трудовій книжці здійснена на підставі наданого свідоцтва про укладення шлюбу , серії НОМЕР_3 від 15 січня 1977 року, про що міститься відповідна запис на трудовій книжці / , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання працювала в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , тресту «Шостхімбуд» , в період часу з 13 грудня 1982 року по 6 червня 1985 року / посилки на накази № 49 -к від 10 грудня 1982 року та № 43 /к від 2 грудня 1985 року / .
Тобто , записи у вищенаведеній трудовій книжці , серії НОМЕР_1 , розпочатої 5 липня 1976 року та виданої на ім»я заявниці ОСОБА_1 / зміна прізвища на трудовій книжці здійснена на підставі наданого свідоцтва про укладення шлюбу , серії НОМЕР_3 від 15 січня 1977 року, про що міститься відповідна запис на трудовій книжці / та записи , які містяться в архівної довідці , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться відомості стосовно певного періоду роботи ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно - монтажного управління «Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» , належність якої і просить встановити заявниця , не мають будь - яких розбіжностей стосовно періоду роботи заявниці ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , тресту «Шостхімбуд» , з 13 грудня 1982 року
- 3 -
по 6 червня 1985 року / накази щодо прийняття та звільнення з роботи за № 49 -к від 10 грудня 1982 року та № 43 /к від 2 грудня 1985 року з особового складу по будівельно - монтажному управлінню «Шостжитлобуд» тресту «Шостхімбуд» /.
До цього ж в трудової книжки , серії НОМЕР_1 , розпочатої 5 липня 1976 року , на ім»я заявниці ОСОБА_1 / зміна прізвища на трудовій книжці здійснена на підставі наданого свідоцтва про укладення шлюбу , серії НОМЕР_3 від 15 січня 1977 року, про що міститься відповідна запис на трудовій книжці / та паспортних даних заявниці , не містяться і будь - які розбіжності стосовно дати її народження.
Дослідив всі зібрані докази по справі , вислухав пояснення сторін , суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці з приводу встановлення факту належності останньої архівної довідки , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться відомості стосовно певного періоду роботи ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно - монтажного управління «Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» , оскільки дослідженні по справі докази не суперечать один одному і не мають будь - яких розходжень , крім , як в написанні прізвища заявниці .
На основі вищевикладеного , керуючись п. 6 ч.1 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України , суд -
Встановити факт належності правовстановлюючого документу , а саме , архівної довідки , виданої архівним відділом Шосткинської міської ради за вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться відомості стосовно певного періоду роботи, з 13 грудня 1982 року по 6 червня 1985 року , ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно - монтажного управління «Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» , заявниці - ОСОБА_1 Надії Іванівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Каліївка , Шосткинського району , Сумської області та мешканки с. Хильчичі , С-Будського району , Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту його оголошення .
Суддя
С - Будського райсуду І.Є.Швець