"26" червня 2014 р. Справа № 902/1364/13
за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 10)
в інтересах держави в особі :
Вінницької обласної ради (21000, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9)
Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (21000, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена справа" (23257, Вінницький район, с. Кордишівка, пров. Лісовий, буд. 17)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан шляхом знесення будинку відпочинку
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Маслія І.В.
Суддів: Кожухар М.С.
Матвійчук В.В.
Представники сторін не викликались.
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/1364/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан шляхом знесення будинку відпочинку.
Судовою голегією у складі головуючого судді Маслія І.В., суддів Грабика В.В., Кожухар М.С. винисено ухвалу від 05.02.2014 року якою зупинено провадження у справі № 902/1364/13 до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 902/1685/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" до ТОВ "Зелена справа" і Побережненської сільської ради про визнання рішення незаконним, його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та набрання зазначеним рішенням суду законної сили.
Відповідно до бази даних "Діловодства спеціалізованого суду" рішення у справі № 902/1685/13 набрало законної сили 18.03.2014 р. на підставі ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2014 року про повернення апеляційної скарги та станом на червень місяць повернена до господарського суду Вінницької області.
З огляду на викладене та враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі слід поновити.
На підставі заяви судді Маслія І.В. від 25.06.2014р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 25.06.2014р. виведено суддю Грабика В.В. із складу колегії суддів по справі № 902/1364/13 у зв'язку з щорічною відпусткою, для розгляду справи № 902/1364/13 сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Кожухар М.С., Матвійчука В.В..
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
Прийняти справу до свого провадження.
Провадження у справі 902/1364/13 поновити.
Призначити справу до розгляду на "20" серпня 2014 р. о 15:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012 (10-й пов.) .
Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачам: всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.
Ухвалу надіслати сторонам згідно переліку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Кожухар М.С.
Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 10)
3 - позивачу 1 (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
4 - позивачу 2 (21000, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9)
5 - відповідачу (23257, Вінницький район, с. Кордишівка, пров. Лісовий, буд. 17)