Справа № 635/3137/14-ц
Провадження № 2/635/1763/2014
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2014 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первісний стан,
позивач в особі директора Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву та просить зобов'язати відповідача повернути та привести у належний стан, шляхом знесення самовільно зведених споруд та будівель земельну лісову ділянку, розташовану у кв. 51 вид. 10 Люботинського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».
При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
відкрити провадження в цивільній справі за позовом Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первісний стан та призначити справу до судового засідання на 24 квітня 2014 року о 16 годин 45 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, 18.
Запропонувати відповідачу в строк до 24 квітня 2014 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна