Справа № 640/6700/14-к
н/п 1-кп/640/319/14
"26" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, , який має середню освіту, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
ОСОБА_6 30.12.2013р. близько 14.30 годин , знаходячись на території ринку «Барабашово» на торгівельному майданчику «Болото» у приміщенні туалету №1, під час раптово виниклого конфлікту з раніше не знайомою ОСОБА_5 , діючи умисно наніс їй один удар кулаком в обличчя , заподіявши крововилив на лівій підглазничній області, що за ступеням тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та заявила, що помирилася з ОСОБА_6 , будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просила кримінальне провадження закрити, про що подала відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор та захисник ОСОБА_4 вважали , що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею ст.477 КПК України передбачено, що провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст. 314, ст.477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220490000259 від 17.01.2014р. , по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.125 ч.1 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_7 Зуб