Справа№ 640/10572/14-п
н/п 3/640/1783/14
"25" червня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 185-1 ч.1 КУпАП, -
До Київського районного суду м. Харкова 24.06.2014 року надійшов для розгляду по суті протокол ХА №002289 від 23.06.2014 року відносно ОСОБА_1 за ст. 185-1 ч.1 КУпАП.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ХА №002289 від 23.06.2014 року, 22.06.2014 року гр. ОСОБА_1 організувала мітинг від скверу Перемоги по вул. Сумській до пл. Свободи в м. Харкові незважаючи на заборону рішення суду, чим порушила порядок організації та проведення мітингів. Вчичинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.
Диспозиція ч. 1 ст. 185-1 КУпАП передбачає - порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вказано, що гр-ка ОСОБА_1 організувала мітинг, тобто її дії передбачені ч.2 ст. 185-1 КУпАП.
Приписами КУпАП не передбачена зміна кваліфікації дій правопорушника при розгляді справ про адміністративні правопорушення, судом.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В даному протоколі не зазначений час вчинення адміністративного правопорушення, не конкретизовано належним чином місце вчинення, що впливає на підсудність розгляду даної справи.
Наведені обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, у зв'язку з чим матеріали належить повернути органу, який склав протокол для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 278 КпАП України , суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-1 ч.1 КУпАП повернути до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.А. Зуб