Справа № 640/19356/13-ц
н/п 2/640/462/14
"17" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Восьма Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання майна таким, що не є спільною власністю подружжя, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_3, померлого 22.08.2012 року та усунути відповідачку від права на спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 22.08.2012 року в м. Харкові на вище вказану квартиру.
Однак, позивачем до суду надано клопотання, з проханням залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про день, час та місце слухання справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання майна таким, що не є спільною власністю подружжя - залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя